《敕修清规·入院》云:“交割砧基什物。”又〈退院〉云:“方丈什物点对交割,具单目一样两本,住持、两序勤旧佥押,用寺记印。”又〈寮舍交割什物〉云:“库司当置总簿,具写诸寮什物,住持知事佥定,仍分置小簿,付诸寮两相对同,新旧相沿交割。”
忠曰:“新旧人相共交参故言交,分割公私之物故言割。凡常住寮舍,迁居人必有自己用度,而杂公界物及交代与新迁人共对交,分割公器私物也。”
旧说曰:“如常住交割,方丈及库司各有簿。如寮舍交割,库司及寮舍各有簿。若簿唯一本,则有改写剽窃之疑。一簿二本置两处,交代时,对同照勘,得无疑焉。”
又曰:“交割字,未见据。交者,交考两簿也;割,一一陈列物也。”
忠曰:“对勘二簿也,义可尔。以此解交字,非也。割字亦解不得。交割字,余下引证。或不得交义,而妄改校,尤非。”
《大慧武库》云:“五祖演和尚,依舒州白云海会端和尚。端令山前作磨头,每被人于端处斗谍是非云云。端咄云:‘急退却!’演云:‘俟某算计了,请人交割云云。’”
《战国策》曰:“苏子说齐闵王曰:‘明于诸侯之故,察于地形之理者,不约亲,不相质质子而固,不趋而疾,众事而不反,众事犹其事。交割而不相憎,交言彼此割地。俱强而加以亲。’”
唐郑还古《博异志?敬元颖传》云:“仲躬移居,牙人云:‘价直契书,一无遗阙,并交割讫。’”
《元史·河渠志》云:“分监新官至,则一一交割,然后代还。”
《棠阴比事》云:“唐李德裕镇浙西,有甘露寺主僧,诉交割常住物,被前知事僧隐没金若干两。引前数辈为证,递相交付,文籍在焉。新受代者,已伏盗取之罪,未穷破用之所。德裕疑其非实云云。”
《三国演义》云:“鲁肃曰:‘前者皇叔有言:公子刘琦若在,荆州暂时居住。今公子去世,必然见还。肃正为此事而来,几时可以交割?’”又云:“孔明欲云长任荆州,设一宴,交割印绶,云长双手来接。”
《宋志传》云:“晋主命赵莹、桑维翰等写定文字,拨取十六州,请契丹主差人前去交割。”
《桂苑丛谈》云:“太尉朱崖出镇浙右,有甘露知主事者,诉交代得常住什物,被前主事隐用却常住金若干两。引证前数辈皆有递相交割,文字分明,众词皆指以新得替者隐用之。且初上之时,交领既分明,及交割之日,不见其金。鞠成具狱,伏罪昭昭,然未穷破用之所由,或以僧人不拘细行而费之,以是无理可伸,甘之死地。一旦引虑之际,公疑其未尽征,以意揣之。髡人乃具寔以闻曰:‘居寺者,乐于知事,前后主之者,积年已来,空交分两文书,其寔无金。群众以某孤立,不杂辈流,欲乘此挤排之。’因流涕不胜其冤。公乃悯而恻之曰:‘此固非难也。’俯仰之间曰:‘吾得之矣。’乃立从召兜子数乘,命关连僧入对事。咸遣帘子毕,令门不相对,命取黄泥,各令模前后交付下次金样,以凭证据。僧既不知形段,竟模不成。公怒令刻前辈,皆一一伏罪,其所排者,遂获清雪。”
杨诚斋《江湖集·腊里立春蜂蝶辈出诗》云:“嫩日催青出冻荄,小风吹白落疏梅。残冬未放春交割,早有黄峰紫蝶来。”又《朝天集·和张功父园梅未花之韵诗》云:“前夕三更月落时,东风已动万花知。江梅端合先交割,春色如何未探支?只欠梁溪冰柱句,追还和靖暗香诗。张家剩有葱根指,不把琼酥滴一枝。”又〈答刘修武诗〉云:“解道征鸿数字秋,清于雪碗映冰瓯。老来笔底心无毒,交割风光与子休。”