【遍行随眠】 p1123
大毗婆沙论十八卷十三页云:问:遍行随眠、以何为自性?答:欲界有十一。谓见苦所断五见疑无明,见集所断邪见见取疑无明。色无色界各有十一。应知亦尔。此中无明者:谓五见疑相应、及不共无明。品类足说:九十八随眠中,三十三是遍行。六十五非遍行。问:见苦集所断无明、有是遍行,有非遍行;何故彼说三十三是遍行,六十五非遍行耶?答:西方尊者所诵本言:九十八随眠中,二十七、是遍行,六十五、非遍行。六、应分别。谓见苦集所断无明、有是遍行,有非遍行。云何是遍行?谓见苦集所断非遍行随眠不相应无明。云何非遍行?谓见苦集所断非遍行随眠相应无明。如是所说、于义为善。若作是说;云何是遍行?谓见苦集所断遍行随眠相应无明。则便不摄不共无明。是故彼说、于义为善。问:若尔;何故迦湿弥罗国诸师、不作此诵?答:亦应作此诵。而不尔者;有别意趣。以彼多分是遍行故。谓见苦所断、有十无明。七、是遍行。即五见疑相应、及不共无明。三、非遍行。即贪瞋慢相应无明。见集所断、有七无明。四、是遍行。即二见疑相应、及不共无明。三、非遍行。即贪瞋慢相应无明。又此国诵三十三、是遍行,六十五、非遍行者;无明皆说不共无明。唯遍非遍自力起故。相应无明、有八十三。谓二十七遍行,及五十六非遍行。随眠相应。彼随他力,现在前故。说所相应,即亦说彼。性不定故;不别说之。已说自性;所以今当说。问:何故名遍行随眠?遍行、是何义?答:一切缘义、是遍行义。缘力持义、是遍行义。缘力持者:能广缘故。复次本来一切、一切一切起故;名为遍行。初一切者:谓无始来、具起九品。中一切者:谓无始来,一切有情、无不皆起。后一切者:谓无始来、普缘一切有漏事起。故施设论、作如是说:无有异生、从长世来,于有漏法,不执为我、或执我所,或执断常,或拨为无,或执为净、解脱、出离,或执为尊、最、胜、第一,或起疑惑犹豫,或起愚暗无知。是故本来一切,一切一切起故,名为遍行。复次若法、一剎那顷现在前时,能缘五部,为五部因;令五部法、于所缘愚;名为遍行。问:遍行随眠、云何令彼无漏缘法、于所缘愚?答:若执我等,法尔便谤我灭对治。先于中愚;然后于彼、拨为无故。复次若法、一剎那顷、现在前时,能缘五部,为五部因;于五部法,皆悉随增,名为遍行。