【形色非实】 p0696 俱舍论十三卷四页云:然经部说、形非实有。谓显色聚、一面多生,即于其中、假立长色。待此长色、于余色聚一面少中,假立短色。于四方面并多生中,假立方色。于一切处遍满生中,假立圆色。所余形色,随应当知。如见火糟,于一方面,无间速运;便谓为长。见彼周旋;谓为圆色。故形无实别类色体。若谓实有别类形色;则应一色,二根所取。谓于色聚长等差别,眼见、身触、俱能了知。由此应成二根取过。理无色处,二根所取。然如依触,取长等相,如是依显,能取于形。岂不触、形、俱行一聚;故因取触、能忆念形。非于触中、亲取形色。如见火色,便忆火暖;及嗅华香,能念华色。此中二法,定不相离。故因取一,可得念余。无触与形,定不相离;如何取触、能定忆形?若触与形、非定同聚,然由取触、能忆念形;显色亦应因触定忆。或应形色,如显无定,则取触位,应不了形;而实不然。故不应说因取于触,能忆念形。或锦等中、见多形故,便应一处、有多实形。理不应然,如众显色。是故形色、非实有体。