【同分】 p0610
成唯识论一卷十六页云:复如何知异色心等有实同分?契经说故。如契经说:此天同分,此人同分。乃至广说。此经不说异色心等有实同分;为证不成。若同智言,因斯起故,知实有者;则草木等应有同分。又于同分起同智言,同分复应有别同分。彼既不尔;此云何然。若谓为因,起同事欲,知实有者;理亦不然。宿习为因,起同事欲。何要别执有实同分。然依有情身心相似分位差别,假立同分。
二解 俱舍论五卷一页云:如是已辩得非得相;同分者何?颂曰:同分有情等。论曰:有别实物,名为同分。谓诸有情,展转类等。本论说此,名众同分。此复二种。一、无差别,二、有差别。无差别者:谓诸有情、有情同分。一切有情、各等有故。有差别者:谓诸有情、界地趣生种姓男女近事苾刍学无学等各别同分。一类有情各等有故。复有法同分。谓随蕴处界、若无实物、无差别相、名同分者;展转差别诸有情中,有情有情、等无差别。觉及施设,不应得有。如是蕴等,等无差别,觉及施设,如理应知。颇有死生不舍不得有情同分,应作四句。第一句者,谓是处死,还生是处。第二句者,谓入正性离生位时,舍异生同分,得圣者同分。第三句者,谓是趣死,生余趣等。第四句者,谓除前相。若别有实物,名异生同分;何用别立异生性耶。非异人同分,别有人性故。又非世间现见同分。以非色故。亦非觉慧所能了别。无别用故。世虽不了有情同分;而于有情,谓无差别。故设有体,亦何所用。又何因不许有无情同分。诸谷麦豆金铁庵罗半娜娑等,亦有自类互相似故。又诸同分、展转差别;如何于彼、更无同分,而起无别觉施设耶。又应显成胜论所执。彼宗执有总同句义;于一切法总同言智,由此发生。彼复执有同异句义;于异品类同异言智,由此发生。毗婆沙师作如是说:彼执与此、义类不同。以说一物、于多转故。又纵于彼、若显不显;然此同分、必有实物。契经说故。如世尊言:若还来此,得人同分。乃至广说。虽有是说;而不说言别有实物名为同分。若尔;所说同分是何?即如是类诸行生时,于中假立人同分等。如诸谷麦豆等同分。此非善说。违我宗故。